История Полтавы

К вопросу о метрических выписях

• 

Подробности

Просмотров: 3937

И. Ф. Павловский. К вопросу о метрических выписях.

Подається за виданням: И. Ф. Павловский. К вопросу о метрических выписях. // Полтавские епархиальные ведомости. Часть неофициальная. — 1876. — № 1. — С. 17-21.

Переведення в html-формат: Борис Тристанов.

— 17 —

К вопросу о метрических выписях.

Положение 16/28 апреля 1869 года возлагает все письмоводство по церкви на псаломщика. Пока еще в весьма редких местах священники избавлены от канцелярской работы: причетники старого покроя, люди малоспособные и несведущие, являются почти всплошную не умелыми перебелить, не то, что бы составить не значительную какую-нибудь ведомость по церковной отчетности; псаломщиков, окончивших богословский курс, которым бы, ничтоже сумняся, можно поручить письменную работу по церкви еще мало. Положение священника в качестве церковного писаря неказистое. (*) Священник, корпя над различными отписками и пред-

(*) В повременной духовной печати последней поры об этом достаточно было говорено. «Современность», 1874 года, №№ XIII, LXIII; «Церковно-Общественный

— 18 —

ставлениями, может утешать себя хоть тем, что у солидных немцев не гнушаются перепиской бумаг собственноручно даже лица, принадлежащие к генеральному штабу... (*) Без преувеличения сказать можно, что вопрос о церковном письмоводстве, если и не имеет значения жгучего в среде духовенства, то, тем не менее, занимает видное место, особенно в виду усложнений по воинской повинности, обставивших его в последнее время.

В передовой статье Ц.-Общественного Вестника 1875 года, № 33, мы коснулись тяготы выдачи метрических выписей, требуемых волостными правлениями для надлежащей точности в показании лет лицам мужеского пола, крестьянского сословия, входящим в состав так называемых посемейных списков. Ныне считаем не лишним сказать об этих выписях несколько еще слов, в виду особого журнала Полтавского губернского по крестьянским делам присутствия от 7 Июня 1875 года, № 23.

Посемейные крестьянские списки получили униформенный вид с 1874 года, когда они, по статье 105 устава о воинской повинности, принимаются, между прочим, в основу при составлении призывных рекрутских списков. Шестая графа посемейного списка гласит: «время рождения (данного лица) по метрике». Посемейные списки ведутся волостными правлениями; на них же лежит обязанность выставлять в указанной графе возраст списочных. Дело ясно, и просто. Остается темным следующее обстоятельство: каким путем должны быть

Вестник»; 1875 года, № XXVII; «Харьковские епарх. ведомости», 1874 года, статья протоиерея Чижевского и некот. другие.

(*) «Русский Мир», 1875 года, № 94. — Очерки Прусской армии.

— 19 —

добываемы метрические справки о летах лиц, входящих в посемейные списки — из метрических ли выписей, которые волостные правления имеют непререкаемое, легальное право требовать от причтов, или же сами правления обязаны забирать необходимые им сведения непосредственно из метрик? Устойчивых правил по этому предмету не имеется. Практика местных присутствий по крестьянским делам по отношению к сказанной шестой графе посемейных списков дает объемистое поле для недоразумений. К этому надо присовокупить, что местные присутствия по воинской повинности имеют свой отдельный взгляд на тот способ, которым должна пополняться шестая графа списков. В прошлом году Золотоношское уездное по воинской повинности присутствие обращалось в местную консисторию о том, чтобы сделано было надлежащее с ее стороны распоряжение касательно дозволения волостным писарям производить выборки из метрических книг для шестой графы, — для отметки ней года, месяца и дня рождения каждого лица мужеского пола, крестьянского сословия, после десятой народной переписи. Консистория определила: предписать духовенству епархий дозволить командируемым волостными правлениями делать в своем присутствии выписи из метрик для указанной цели (*). В мае настоящего года Прилукское уездное по крестьянским делам присутствие представило

(*) Циркуляр от 14 августа 1874 года, № 6,970. — В феврале настоящего года Херсонская духовная консистория определила объявить для сведения местному духовенству, что если сведения из метрических книг необходимы для требователей и при том в большом количестве, то требователи должны списывать для себя таковое в церкви под наблюдением одного из членов причта («Церковный Вестник» № 15, l875 года).

— 20 —

губернскому присутствию копию с своего постановления относительно промахов найденных в посемейных списках. Между прочим Прилукское присутствие вменило в обязанность волостным правлениям требовать метрические выписи для шестой графы списков подростков, начиная с шестнадцатилетнего возраста, — и требовать непременно. Губернское присутствие признало сию меру, регламентированную Прилукским, "вполне правильною и весьма полезною" и сочло необходимым поставить о том в известность все прочие уездные присутствия в губернии для сведения и руководства. О полезности требования выписей не может быть и речи; дело в том, вполне ли правильно это требование? Чем руководствовалось Золотоношское присутствие по воинской повинности, сносясь с консисторией о допущении лиц волостного правления к непосредственным выписям из метрик? На чем основала консистория свое решение, тожественное с желанием Золотоношского присутствия? (*) Наконец, что имеют в виду Прилукское и Губернское по крестьянским делам присутствия, поставляя определения, идущие в разрез с циркуляром консистории? Определения по крестьянским делам присутствий не говорят, у кого и откуда — у священников, или из духовной консистории требовать выписи? Волостные правления обращаются с требованиями о выписях к священникам. Требования тем более кажутся отяготительными, что адресуются в июле месяце, в горячую пору страды. Да и вообще сделать выписи за подростков, начиная с шестнадцати лет и

(*) В «Современных Известиях» 1874 года сообщалось, что существует указ Св. Синода, изданный в 1840 году, что справки из метрических книг должны делать писаря волостей при участии члена от причта.

— 21 —

кончая родившимися по 1 июля данного года, — за всех не внесенных в ревизские сказки — дело не легкое. Средняя цифра рождений мальчиков в приходе средней руки пятьдесят каждогодно. К тому же выше сказанный циркуляр консистории понимается в том смысле, что духовенство не обязано делать выписи для посемейных списков. Но и не представлять выписей как-то боязно, думают. Дело соприкасается с воинской повинностью, и о неукоснительном исполнении обязанностей, лежащих на причтах по отношению к ней, было неоднократно напоминаемо. — По нашему крайнему разумению, вопрос решается просто. Присутствия по крестьянским делам, вменяя в обязанность требовать — не ведомо от кого — метрические выписи, выпустили из виду напомнить требующим волостным правлениям одно обстоятельство. Коль скоро метрическая выпись не представляется причтом по обязанности, как в присутствия по воинской повинности, а требуется, то в требовании должны быть соблюдены условия закона, указанные в ст. 227 том. II и в примечании к ст. 1,562 том. IX свод. закон. Первая статья гласит: "в требованиях справок о чьем-либо рождении, равно как и по другим предметам в метрические и обыскные книги вписываемым, показывать все нужные к таковым выправкам подробности". Последние указаны в примечании к статье 1,562 — город, уезд, село или деревня, церковь или приход, год, месяц и число рождения, звание, имя, отчество и фамилия родителей. — Без соблюдения этих условий метрические справки не могут быть доставляемы.

Ив. Павловский.

14 июня 1875 года.
Циглеровка близ
г. Константинограда.