История Полтавы

Несколько слов о памятнике Котляревскому в Полтаве

Подробности

Просмотров: 11297

Л. П. Несколько слов о памятнике Котляревскому в Полтаве.

Источник: "Киевская старина",  т. LXXX, 1903 г., март, стр. 139-141 (Документы, известия и заметки).

Перевод в html-формат: Артем и Борис Тристановы.

Номера страниц указаны перед началом страницы.

— 139 —

Сооружение памятника начинателю украинской литературы И. П. Котляревскому приближается уже к концу. На Протопоповском бульваре осенью прошлого года установлен сделанный в Тибурищенской мастерской г. Певного из днепровского гранита постамент памятника и укреплен на месте вылитый из бронзы бюст чествуемого поэта, работы известного художника-скульптора г. Позена. В январе текущего года Полтавской городской управой получены художественно выполненные горельефы, также работы г. Позена, на которых воспроизведены характерные сцены из произведений Котляревского: "Энеиды", "Наталки-Полтавки" и "Москаля-Чаривныка". Все изготовленное для памятника отличается тщательностью отделки и изяществом.

Г. Певный, как почитатель поэта, приложил все старания и сделал все от него зависящее для наилучшего выполнения постамента памятника. Особенно же высокие достоинства присущи скульптурной работе г. Позена и, главным образом, выше означенным горельефам.

Трудно сказать, какому из горельефов отдать предпочтение: изображающему ли сцену из Энеиды — "снаряжение Энея с товарыством в морской поход", или же горельефу, представляющему бе-

— 140 —

седу Возного ст. Наталкой. Реализмом дышат обе эти сцены. Сила и живость изображения отличают первую из названных картин, тогда как преобладающий тон второй картины — глубокая ясность изображения: фигуры Наталки и пана Возного, можно сказать, просвечивают тем внутренним содержанием, какое вложено поэтом в старейшую в украинской литературе и вместе с тем в неизменно свежую пьесу "Наталка-Полтавка". Бледным, по сравнению с отмеченным перед этим шедеврами скульптурного искусства вышел третий горельеф, изображающий сцену появления Москаля-Чаривныка в хате чумаковавшего Михайла Чупруна. Впрочем, полная достоинства "госнодыня" — Тетяна и бравый "москаль" времен Александра I-го изображены довольно жизненно; не характерна лишь фигура писца Финтика, представленного, кстати сказать, недостаточно естественно и в самом произведении поэта.

Горельефы эти предполагается вделать в 1-й ярус гранитного постамента с наступлением весны; тогда же будут высекаться и надписи на памятнике.

Затраты на сооружение памятника, по сведениям Полтавской городской управы, до этого времени достигли общей суммы около 12.800 рублей в том числе (к 1 янв. 1903 г.) уплачено 6.982 руб. 25 коп. г. Певному за работу по изготовлению пьедестала памятника; 5.150 руб. уплачено г. Позену для расчетов за отливку из бронзы выполненных им безвозмездно бюста поэта и отмеченных перед этим горельефов, а также на другие расходы, вызванные этой работой; на установку памятника и потребовавшиеся при этом материалы израсходовано 670 руб. Предстоит еще уплатить г. Певному до условленной суммы около 1860 руб. и сверх того произвести расход на устройство решетки вокруг памятника, изготовление венка для бюста, разбивку скверика и другие расходы для окончательного устройства памятника, по приблизительному расчету около 1000 руб. Все затраты на сооружение памятника, составят, таким образом, свыше 15 1/2 тыс. рублей.

К сожалению в Полтавской городской управе нам не удалось получить точных сведений о состоянии капитала, составившегося из пожертвований на памятник и роста на собранные суммы. Определенно показана нам сумма пожертвований и проценты на них по 6 окт. 1900 года в 13,436 руб. 56 коп. — Насколько увеличилась эта сумма в последующее время, мы не имели возможности получить

— 141 —

данных. Неизрасходованные еще средства для сооружения памятника, по-видимому, не превышают вышеозначенной суммы, следуемой к уплате г. Певному за работу постамента памятника. Таким образом, Полтавскому городскому управлению в скором времени придется обратить внимание на недостаток средств для окончательного устройства памятника.

В заключение настоящего сообщения о положении дела по устройству памятника Котляревскому остается выразить пожелание, чтобы неопубликованные Полтавской городской управой с 1 января 1898 г. сведения о поступлении пожертвований на памятник, а равно и другие подробности, относящиеся к делу сооружения памятника, о которых общество за последние 4 года осведомлялось лишь случайно из отрывочных извещений периодической печати, были бы, наконец, сообщены Полтавской городской управой во всеобщее сведение.

Л. П.