История Полтавы

Заботы князя Куракина об устройстве запасных хлебных магазинов

Подробности

Просмотров: 13137

Павловский И. Ф. Из прошлого Полтавщины. Заботы князя Куракина об устройстве запасных хлебных магазинов.

Источник: "Киевская старина",  т. LXXVIII, 1902 г., сентябрь, стр. 105-107 (Документы, известия и заметки).

Перевод в html-формат: Артем и Борис Тристановы.

Номера страниц указаны перед началом страницы.

— 105 —

Из прошлого Полтавщины. 4) Заботы князя Куракина об устройстве запасных хлебных магазинов. 28 марта 1803 г. было издано высочайшее повеление о "лучшем устроении и поверке хлебных магазинов". Еще до издания этого закона кн. Куракин обращал внимание на вопрос о хлебных магазинах, а новый закон побудил его еще более настаивать на устройстве их. В этих видах князь Куракин предложил в 1803 году дворянству Полтавской губернии озаботиться устройством в селениях хлебных магазинов. Магазины эти должны быть устроены в тех пунктах, где были волостные правления, и при том "мерные по их пространству, дабы тем удобнее было производить их поверку, не перемеривая каждый раз". Каждое селение, в котором было не менее 50 д. крестьян, должно было иметь запасной магазин, при чем с каждой ревизской души собиралось по четверику хлеба и полугарнцу овса и ячменя. Полтавский губернский предводитель дворянства Чарныш, получив предписание генерал-губернатора, внес этот вопрос на обсуждение собрания дворян губернии. более пяти лет тянулось обсуждение этого вопроса и все-таки не привело к желаемым результатам. Дворянство, видимо, не

— 106 —

хотело в своих имениях устраивать магазины, отговариваясь разными предлогами. Дворянское собрание, после долгих прений, отклонило предложение князя. "Чувствуем это для себя, — писало оно в протоколе, — крайне затруднительным, а соглашение к тому малопоместных дворян неудобовозможным, тем паче, что в здешней губернии, большей частью в безлесных местах, построение таковых магазинов сопряжено с немаловажными заботами и дороговизной". Ссылка на отсутствие леса, несомненно, была только предлогом: лесов в то время в Полтавщине было очень много, они еще тогда не истреблялись так безжалостно, как в последующие годы, да и леса немного нужно было на постройку магазинов. Во всяком случае, дворянство решило ходатайствовать о разрешении дворянам хранить запасный хлеб для крестьян не только в деревянных помещениях, но и в ямах и скирдах, "на его попечении и отчете"... Но такое решение не понравилось кн. Куракину, который, ссылаясь на высочайшее повеление, предписал его исполнить, а губернского предводителя просил пригласить уездных предводителей побудить дворян к устройству магазинов. В силу этого были созваны по уездам дворянские собрания. Но дворяне и на этот раз отнеслись несочувственно к делу. Только полтавское уездное дворянство согласилось, другие же уездные собрания отвечали если не прямым отказом, то отклоняли дело по тем или другим причинам. Константиноградское дворянство находило, что хлеб возможно хранить и в скирдах; лубенское находило постройку магазинов "крайне затруднительной" — опять по тем же причинам, как высказалось и губернское дворянское собрание. Золотоношское же дворянство пошло в разрез с законом и порешило устроить магазины в тех помещичьих имениях где было 500 и более д. крестьян; оно также считало возможным хранить хлеб в земляных ямах. Таким образом и уездные дворянские собрания не охотно пошли на призыв кн. Куракина и, видимо, не желали тратить средств на устройство магазинов, потребность в которых скоро обнаружилась. В 1805 г. был неурожай и саранча истребила не мало хлеба в Константиноградском, Золотоношском и Лохвицком уездах, так что помещикам пришлось раздавать хлеб крестьянам. Кн. Куракин вновь предложил дворянству озаботиться устройством хлебных магазинов. Опять были созваны в 1806 году по уездам дворянские собрания; но и эти собрания не дали желательных результатов. Как

— 107 —

бы на выручку дворянам, был издан в 1805 г. высочайший указ на имя Литовского военного губернатора, разрешавший помещикам Виленской, Гродненской и др. губерний не строить магазинов, а держать в своей экономии "на свой страх" известный запас хлеба и выдавать его, когда это понадобится. Полтавские дворяне, узнав об этом указе, как бы сговорились и во всех дворянских собраниях пятнадцати уездов порешили не строить магазинов, а ходатайствовать, как это разрешено литовскому дворянству, "дабы возложено сие было помещикам на свой страх". Надо сказать, что незадолго до этого черниговский губернский предводитель Стороженко ходатайствовал перед министром о том, чтобы дозволено было помещикам не строить запасных магазинов, а держать у себя известный запас хлеба, но граф В. П. Кочубей на это не согласился, о чем и дал знать Малороссийскому генерал-губернатору кн. Куракину. Понятно, что после такого ответа министра, постановления дворянских уездных собраний не могли удовлетворить князя Куракина, и он продолжал настаивать на исполнении закона. Надо заметить, впрочем, что упорное нежелание помещиков устраивать хлебные магазины было тогда общим явлением в России, вызывавшим даже правительственные репрессальные меры. По высочайшему повелению, от 8 марта 1808 года, были наложены штрафы на помещиков не исполнивших указа 1803 года: их велено было штрафовать на первый раз 25 р., на второй — вдвое, на третий — втрое и т. д.

В начале того же 1808 г. кн. Куракин оставил Малороссию и занял пост министра внутренних дел. Это дало ему большую возможность настаивать на устройстве хлебных магазинов, и он, действительно, в конце 1808 г. предписал всем губернским предводителям внушить дворянам истинную цель учреждения запасных магазинов; но вполне цели все-таки не достиг: далеко не везде они были устроены. В 1810 г. полтавское дворянство вторично ходатайствовало о разрешении каждому помещику иметь на "свой страх и попечение" известный запас хлеба. Чем кончилось это ходатайство, мы не знаем. Видно только, что полтавское губернское дворянское собрание каждое трехлетие избирало из своей среды особых "попечителей хлебных магазинов" по 3-4 на уезд. Так дело продолжалось до 1860-х годов.

(Арх. Двор. депут. собр. 1803 г., по описи № 8).

И. Фр. Павловский.