Протоиерей М. Кийков и совместительство законоучительства в Институте с приходом в Миргородском уезде

Просмотров: 2953

И. Ф. Павловский. Протоиерей М. Кийков и совместительство законоучительства в Институте с приходом в Миргородском уезде.

Подається за виданням: И. Ф. Павловский. Протоиерей М. Кийков и совместительство законоучительства в Институте с приходом в Миргородском уезде. // Полтавские епархиальные ведомости. Часть неофициальная. — 1904. — № 30. — С. 835-837.

Переведення в html-формат: Борис Тристанов.

— 835 —

Протоиерей М. Кийков и совместительство
законоучительства в Институте с приходом в
Миргородском уезде.

Законоучителем Полтавского Института благородных девиц в 1825 году назначен был протоиерей М. Кийков. Помимо жалованья своего по своей должности, ему был предоставлен приход в м. Комышна, Миргородского уезда, при Рождество-Богородичной церкви. Это интересный факт пользования доходами, не принимая никакого участия в деле, это была своего рода арендная статья или особый вид "кормления". Протоиереем Кийковым был очень доволен князь Репнин, как известно, много обращавший внимания на Институт, созданный им же, вместе с супругой своей. Протоиерей Кийков, как писал о нем князь Репнин, "отличным исполнением службы не только оправдал вполне такой выбор, но заслужил общую любовь и уважение". Покровительствуя ему, князь хотел его устроить кафедральным протоиереем в Полтаве, на место скончавшегося в 1831 году протоиерея Самойловича, о чем и писал преосвященному полтавскому Нафанаилу *). Сам Кийков соглашался на это, при чем свой приход уступал шурину своему, священнику Е. Стеблинскому. Преосвященный Нафанаил не согласился на это. "Как известно мне, писал он князю, жители

*) Преосвящ. Нафанаил был от 8 сентября 1830 г, — 12 мая 1834 года, когда переведен в Псков, где и скончался архиепископом 29 июля 1849 года.

— 836 —

Полтавы употребляют деятельнейшее ходатайство о неукоснительном переводе в оный город архиерейского дома, кафедры, семинарии и консистории, то, в случае, если таковое ходатайство их Правительством будет уважено, справедливость требует чтобы я, место покойного протоиерея Самойловича, предложил нынешнему кафедральному протоиерею Иосифу Козачковскому, на которое он, по заслугам его, имеет неоспоримое право и потому прежде наступления сего времени и решительного затем о намерении его, протоиерея, осведомления, не могу сделать об оставлении означенного места за протоиереем Кийковым положительного распоряжения, хотя достоинство его Вашим Сиятельством свидетельствуется, и самому не достаточно известны". Князь Репнин, получив этот отказ, не остановился на этом. Он писал преосвященному, что вопрос о переводе архиерейской кафедры в Полтаву еще не решен, да и не предвидится это в ближайшем будущем, как ему это известно из переписки, по этому случаю, с князем Мещерским, и все таки просил о назначении Кийкова. "Я совершенно согласен, писал князь, что место соборного протоиерея при переводе сюда архиерейского дома, никому столько не следует, как почтенному отцу Иосифу Козачковскому, да и сам протоиерей Кийков не осмелился бы желать оного в таком случае, но в настоящем положении той вакансии, я, ходатайствуя о Кийкове имел в виду во-первых, чтобы возвысить законоучителя в заведении, удостоенном Высочайшего покровительства Ее Императорского Величества, а во-вторых, что по числу священнослужителей в соборе не могло бы быть никакого упущения при занятиях Кийкова в институте, ни по служению, ни по исполнению христианских треб. Впрочем, буде определение Кийкова на упомянутую вакансию невозможно, то не входя в причины сего затруднения, я только покорнейше прошу Ваше Преосвященство не лишать его, по крайней мере, прежнего прихода и благочиния, из коего он имел хотя небольшое поддержание, ибо я не желал бы чтобы ходатайство мое вместо пользы имело вредные для него последствия". Ходатайство князя преосвященным Нафанаилом

— 837 —

было уважено, но отчасти; он назначил Кийкова соборным протоиереем и городским благочинным. "Впрочем, сим я не предоставляю еще решительно протоиерею Кийкову права на должность протоиерея кафедрального есть-ли, то-есть, семинария и архиерейская кафедра переведутся в Полтаву, дабы не сделаться, в сем случае, несправедливым в отношении к тем лицам, кои долговременным служением церкви и отечеству, приобрели неоспоримое право на первое в епархии кафедральное протоиерейское место".

Приход в Комышне передан был его шурину.

Протоиерей Кийков пробыл в институте до сентября 1851 года, когда был назначен кафедральным протоиереем. Скончался в 1860 году. Место его в Институте занял зять его, ныне здравствующий протоиерей А. Капустянский, пробывший в этой должности до 1863 года. (Архив полт. губ. правления 1831 г. по описи № 57).

Сообщ. И. Фр. Павловский.

 

Ссылки на эту страницу


1 Библиография И. Ф. Павловского
[Бібліографія І. Ф. Павловського]
2 Павловский, Иван Францевич
[Павловський, Іван Францевич] - список публикаций